ニュージーランドで起きたテロ攻撃を受けて、Facebook Live の制限が導入された。犯人は 3 月に約束した通り、銃撃の様子をライブ配信した。
しかし、Facebookはこの措置を「ワンストライクポリシー」と表現し、強硬な印象を与えているものの、詳細は曖昧で、救済措置も弱いように思われる。同社は昨日、この新たなアプローチを発表した。
ニュージーランドで発生した恐ろしいテロ攻撃を受け、Facebookのサービスが危害を加えたり憎悪を拡散したりするのを防ぐために、私たちは何ができるかを検討してきました。その直接的な結果として、本日より、Facebookの特定のルール（危険な組織および個人に関するポリシーを含む）に違反した方は、Facebook Liveの利用を制限されます[…]
本日、ライブ配信に特に適用されるルールを厳格化いたします。より広範な違反行為に対し、ライブ配信に「ワンストライク」ポリシーを適用いたします。今後、最も重大なポリシーに違反したユーザーは、初回の違反から一定期間（例えば30日間）ライブ配信の利用が制限されます。例えば、テロリスト集団の声明へのリンクを文脈なしに共有したユーザーは、一定期間、ライブ配信の利用が直ちにブロックされます。
この曖昧さは、Facebook が Facebook Live 制限のきっかけとなる具体的な違反を列挙しておらず、課せられるタイムアウトも明記しておらず、単に 30 日間を例として挙げているだけであるという事実から生じています。
その例も、あまりにも弱すぎるように思えます。テロリスト集団の声明をシェアした人が、31日後にFacebook Liveを使えるなんて？
同社は、表現の自由と虐待の防止の間でバランスを取るのが難しいことを認識している。
Facebookでは、サービスへの自由なアクセスを望む人々と、Facebook上での安全を守るために必要な制限との間に、葛藤があることを認識しています。私たちの目標は、ライブ配信における不正利用のリスクを最小限に抑えながら、人々が毎日快適にライブ配信を利用できるようにすることです。
しかし、政府は安全の名の下に自由を制限する際には細心の注意を払わなければならないものの、Facebook Liveへのアクセスは基本的人権とは到底言えません。この点については、慎重を期す方が適切であるように思われます。
より明るい面としては、Facebook は、YouTube でも同様の問題を抱えている、禁止された動画の改変版を自動的に検出してブロックするための新たな研究に投資している。
クライストチャーチ襲撃事件後の数日間、私たちが直面した課題の一つは、襲撃の様子を捉えた動画の様々なバリエーションが拡散したことでした。人々は（必ずしも意図的ではないものの）編集された動画を共有し、私たちのシステムによる検知が困難になりました。
このソーシャルネットワークは、AI研究でメリーランド大学、コーネル大学、カリフォルニア大学バークレー校と提携している。
listuy.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
